2010年6月30日星期三

給予的恩賜,在現場瓢蟲

給予的恩賜,在現場瓢蟲: "


Live Lady Bugs

應該把這個損失對“ 奇怪的事情你可以從亞馬遜購買 “。

瓢蟲愛吃蚜蟲,並吞噬了50天,但他們也將襲擊規模,梅爾利錯誤,煮沸蠕蟲,葉鬥,玉米穗蟲。他們只吃飯不傷害昆蟲和植物中的任何方式。發布:瓢蟲應該始終被釋放後,日落,因為他們只在白天飛行。在晚上,他們將搜索該地區的糧食和住宿,只要他們有食物吃。他們吃的越多,就越卵和更奠定昆蟲為食的幼蟲你會擁有的。

瓢蟲可存放在冰箱後,他們收到(35至40華氏度),並根據需要公佈。瓢蟲 3月至5月收到不應存放超過 2天或3天,因為他們的身體脂肪已經耗盡。

更多信息: 現場瓢蟲

- 被忽視的電影寶石:未知的快樂

"

大埔火車博物館




6月與太太和兒子第一次參觀位於大埔的火車博物館,勾起童年時不少回憶。

香港鐵路博物館位於大埔墟市中心,面積6,500平方米,是在舊大埔火車站原址上改建而成的戶外博物館。舊火車站大樓建於1913年,是一座風格獨特的金 字頂中國傳統建築。火車站於1984年被列為法定古蹟;經修復及重新佈置後,博物館於1985年開放予市民參觀。

記住這裡逢星期二休息 !!

這是我最為熟識的火車頭。



Himson的背影

更多資料:

http://www.heritagemuseum.gov.hk/chinese/branch_sel_hkr.htm
http://www.hkcities.com/forum/viewthread.php?tid=16734


iWork for iPhone來!

iWork, Apple’s productivity suite of applications that is available on Mac OS and the iPad, is coming to the iPhone very soon.

Rumors of iWork coming to the iPhone started when Apple, in one of its support documents for the iPhone, used a screenshot that showed a menu saying “open in Keynote.” That image was quickly replaced, but the rumor mill kept churning. ipodnn found a few fuzzy screenshots of iWork, but those were somewhat less than convincing.

A whole lot more convincing is the Pages walkthrough that 9 to 5 Mac posted, complete with 12 screenshots of various parts of the Pages interface. For the most part, it’s just a shrunken version of Pages: same wood-like toolbar, same document navigation and menus, same basic interaction. But there were a few new things, like wireless syncing of documents across your iPhones, iPads, and iPod Touches.

Pair the fantastic screen (and new Bluetooth keyboard capabilities) with a full-featured application like Pages, and the iPhone is a viable productivity device. At least, as long as you can resist playing Doodle Jump.

(Photo Courtesy 9 to 5 Mac)

Samsung Galaxy S vs. iPhone 4


現在的手機螢幕在技術上是不是到了新的世界,實在不好講,但我知道行銷上 絕對已經是了(科科,這樣才能賣得更多呀)。蘋果iPhone 4挾超高解析度IPS螢幕,成為一代「膜神」。而另一方面,Super AMOLED也被三星神話,簡直就是手機螢幕下一世代的救世主,人家三星都 不把視網膜放在眼裡呀XD。

因此視網膜與Super AMOLED的兩神之戰,是勢在必行的。




主站拍了不少比較的圖片,以及拍了兩個影片,有興趣的朋友,可以觀看相關的資料,相信可以得到一些判斷。不過在歸納說明之前,簡單提幾件事情:


‧雖然主站抱怨了爛天氣,不過看所拍的影片,光線也是夠強大的啦,因此還算是OK。個人認為比較遺憾的是,並沒有拍室內比較的影片。

‧在圖集中的照片,只有裁圖,加上浮水印以及手機名 稱以為識別,並沒有做任何後製的動作。

‧iPhone 4與Galaxy S的亮度雖然都有調到100%,但三星這支在瀏覽網頁時,瀏覽器的亮度設定是獨立的,沒辦法真正弄到最亮(看圖 集就知道表現上的差異了)。後來主站編輯回到三星辦公室,解決了亮度問題,在第二個圖集就是三星手機全亮畫面下,兩支手機再比較一次的內容。不過主站編輯 是認為亮度的輸出好像也沒什麼改變。





‧兩支手機螢幕戶外的呈現,真要比較出來一款的話,就那位編輯的觀點,是三星螢幕。不過他也提到,要分出高下是相當難的,差距細微(各位看之後的兩個影 片,真能比較得出來嗎......,所以只好還是接受主站編輯的觀點,至少他是真的拿到看到)。說起來,用戶的態度可能才是決定性的因素。


雖然有比較的元素足夠,但由於主站編輯的說明並不是很有系統,因此個人重新再歸納整理如下:

一、可視角度:

依主站編輯所言,在極端的偏斜角度上,感覺iPhone 4的icon比較清楚一點。不過這差距實在是太小了,整體而言,應該算是差不多吧。
但很遺憾的是沒有室內影片,以跳轉後所看到的影片來做評論的話,戶外看可視角度我想 是沒有什麼差的。在戶外正常觀看下就已經很看不清楚了,還要在戶外觀察可視角度,......這就太硬了 吧。

二、文字顯示:
就算不看所拍照片,就文字顯示部分來說,大概也知道是iPhone 4勝,高ppi不是吃素的。不過從所拍的照片來看,也可以發現三星那台手機,若在放大 的情形下,效果很明顯比iPhone 4差。除了解析度是一個原因外,亮度也有影響,在比較的情形下,就是有些灰灰偏藍的感 覺。

三、圖像顯示:

這次比較,除了沒有室內影片,個人覺得是一大遺憾之外。另一個遺憾就是圖像的比較過少,就只靠一個「長頸鹿吃草圖」以及一張 「icon圖」(反之文字比較卻有不少張圖片,大概是文字比較容易看得出差異吧)。若是以擷圖方式來看小區域的100%畫面,高解析度的螢幕還是比較吃香(請參考只有長頸鹿頭的比較圖以及綠色接起電話 icom示意圖);但若是全畫面觀看(完整的長頸鹿吃草照片),三星的過飽和色彩特徵就非常明顯了。

四、其他:
有幾個是螢幕比較以外的說明,但個人認為對於螢幕來說,還是有極大的相關性,我列在其他下面。

1、建議也參考一下之前的三種類型螢幕對決文章:
雖然主站編輯認為三星的Super AMOLED強過了那麼一點點。但個人認為這所謂的一點點,應該有很大的部分是建立在三星那個極其鮮艷的色彩表現(尤其在室內的時候)。過飽和的色彩是不 是就是最好?這點我持保留態度,至多我只能說討喜吧。之前有 篇三種類型螢幕的對決,有很好的參考價值。此外,戶外的比較,主站編輯是認為三星的強些,但從三類型螢幕文章來看,是不是真的強些,我想其實也很 難說吧。

2、螢幕尺寸其實也有差:
在比較螢幕優劣時,這部分通常不會被提起,畢竟這與螢幕優劣本質比較沒什麼關係。不過......在肉眼「一般」距離觀看之下,iPhone 4的高解析度優勢能有多少優勢,沒看到還不敢說,但4吋與3.5吋螢幕,差異的感受會明顯得多。

3、關於耗電量:
螢幕耗電量對於手機的續航力影響大不大,理論上這是在螢幕品質相差不是很大的情形下,應該也要關注的議題。因智慧型手機的 續航力通常都不是太長,因此之 前三星說iPhone 4螢幕耗電量高 出70%,感覺上是很驚人的。但在實際使用情形下,這兩款是差多少時間呢?不過話說回來,這兩款畢竟是分屬於兩種不同陣營的作業系統,耗電量的議 題似乎就不是那麼重要了,若是同一作業系統的話,我想對於螢幕耗電量的關心,不會小於螢幕的顯示品質。

4、無關於螢幕顯示品質,有關於螢幕原理的事:
在影片中可以看到一件很有趣的事,就是在手機中反射出雲彩時,螢幕顯示品質是如何很難分出高下,因為幾乎都看不見。但由螢幕所鏡射出真實的雲,色彩卻是不 一樣的。

5
、據說HTC同型機種,將混 摻
Sony 的 Super TFT LCD
這其實已經是另外的議題了XD,但如果是同型機種,只有螢幕類型不同,評測的變因更小,能夠比較的項目就更多了。

iPhone 4's gyroscope真身!

You didn't think the folks at iFixit would simply teardown the iPhone 4 and call it a day, did you? They've now gone the extra mile and done a detailed teardown of the iPhone 4's gyroscope with a little help from Chipworks. That's of course a MEMS (or microelectromechanical system) gyroscope and, according to Chipworks, nearly identical to an off-the-shelf STMicroelectronics L3G4200D gyroscope, which is actually what they used for the teardown. What's more, they also went even further and put another gyroscope (not used in the iPhone 4) under an electron microscope just to illustrate how incredibly complex and minute the structure of MEMS gyroscopes are. Head on past the break for a glimpse of that, and hit up the link below for the complete teardown.

10 Stellar iPad Apps That Will Blow You Away




The iPad is less than three months old, and already programmers have whipped up 9,000 apps for the fancy tablet. But, just as with the iPhone, there’s a problem: It’s hard to navigate the App Store for quality wares because it’s just too crowded.

Right before the iPad launched and after it came out, we rounded up some apps we found intriguing. After diving into this media-savvy device, we’ve added a few more apps we consider to be gems, ranging from a web browser that’s better than Safari to a sheet music reader that teaches you piano.


Reeder

The makers of Reeder borrowed heavily from the interface of Apple’s built-in Photos app, but we’re sure Steve Jobs doesn’t mind. This apps makes news-reading look darn gorgeous — something that newspapers still haven’t figured out how to do — and it offers one of those experiences that reminds you why you bought an iPad in the first place.

Reeder displays all your RSS feeds in an albumlike interface; each feed gets its own rectangular tile. Pinch outward on a feed and it launches its list of headlines on the left and the article in a right-hand window. Pinch inward to close the feed and go back to your main menu.

Here’s how good it is: Both Wired.com’s Charlie Sorrel and I love it, and we mostly read tech news RSS feeds for our jobs. (See Sorrel’s gushy review of Reeder for a closer look.) Yes, it even makes reading news for work more fun. ($5, download)

Craigslist Pro

Craig Newmark hasn’t upgraded the look of Craigslist since the last millennium, but this iPad app gives the bare-bones site a fresh appearance — and makes it easier to use. Craigslist Pro automates a lot of the tedious chores you have to go through to search for a new job, motorcycle, one-night stand and so on with Craigslist.

Start by settting up your location, then choose a category (e.g. jobs, personals or housing) and type in a keyword.

The best part is you can see a preview of each ad description below its corresponding title. So rather than clicking and going back and forth between each ad, you can get a nice scan of all the options with a quick swipe. Tapping an ad quickly loads its copy and photos (if available). In the upper-right corner is a Save Srch button in case you want to perform a search regularly. Sweet app for an excellent, albeit outdated, web service. ($1, download)

遲到的 iPhone 4 大評測

遲到的 iPhone 4 大評測

文 章分類: 智慧型手機


穿過了過去一週狂轟猛炸的 iPhone 4 新聞: 夾縫,又是新一週的開展,希望以這篇文章來為 iPhone 4 作個結論(目前看上去,應該不太可能...);撇開容易刮傷的背蓋、各說各話收訊問題,iPhone 4 依舊有相當多值得大家參考的地方,一如已經決定跳槽 Android 的小編我,或者說各位有想要等待 WP7Symbian^3 / MeeGo 等新機的朋友,都還是可以花點時間來參考參考主站對 iPhone 4 的想法;或許有些讀者已經在 PTT 看過了善心人士的簡單整理,甚至拋出了『廣告文』這樣的評語,放心,小編會盡量針對一些疑似廣告文的部份來河蟹 提供一些新的觀點、修正原先評測上稍微偏頗的地方,希望讓大家能夠皆大歡喜。

廢話說了一堆,就不浪費大家的時間了,請直接跳轉後收看一下主站的評測翻譯吧!

硬體


這個早就走光了,基本上一開始最值得大家去注意的,大概是就 iPhone 4 的全新設計部份,特別是機身邊框那個具有『革命性』的設計。

工業設計


在老賈的 WWDC 主題演說中,他把 iPhone 的新設計的美感跟萊卡相機來相提並論,在主站編輯的眼光來看,他們認為老賈的看法十分中肯。

雖然 iPhone 4 小小犧牲了 iPhone 3G / 3GS 美麗的弧線,取而代之的,是有點復古設計的三元素,分別是上、下各一片的光滑亮麗的強化(但不保證防刮)玻璃,以及由不鏽鋼打造、從側邊 / 上 / 下包覆手機的邊框,整體看上去的感覺還是相當俐落,卻少了一絲的簡潔,邊框上面多了一些(不見得必要)細節,包括改成兩顆分離的圓形的音量按鍵,上面也多 了 + / - 等標示,另外為了改善 iPhone 4 的收訊,也在邊框弄了個最近狂上頭條的缺口。

厚度方面,iPhone 4 則是比 iPhone 3GS 薄上一些,分別為 9.3 mm 以及 12.3 mm,不過在重量則是差不了多少,從原先的 135 克略為增加到 137 克,感覺更加的精實,同時整隻手機拿在手上的感覺也是相當好,不過壓扁的背部,對於拿習慣 iPhone 3G / 3GS 的朋友,可能需要一點點時間去適應。


整體質感上看來,iPhone 4 當然是狂勝胖胖塑膠殼的 iPhone 3GS,甚至跟 HTC 家的 Droid Incredible 相比,也讓後者感覺是很像是上一個世代的產品。(這...或許吧...)其他的外觀設計、實際感『觸』心得方面,除了背面的強化玻璃己經出爐之外(但事實上他還是很硬啦!官方說法比塑膠硬、耐刮上 30 倍),整個還是很不錯,正面的 Home 按鍵的按壓手感,也遠勝 iPhone 3GS。

其他外觀上值得注意的部份,除了上述提過的音量按鍵之外,在音量按鍵上方一樣有撥片式的靜音按鍵,周圍邊框也還有數個同樣功用小縫縫,Micro SIM 則是移到了右邊的側面,正上方則一樣有休眠 / 電源按鍵、3.5mm 耳機插孔以及用來降噪的收音麥克風一枚;底部方面,則沒啥太多變化,一組擴音小喇叭 / 麥克風,千年傳統的 30-pin dock 連接埠;正反兩面的強化玻璃部份,正面有躲在玻璃底下的 VGA 視訊鏡頭,背面則有五百萬畫素靜態拍照、支援 720p 攝影、LED 閃燈的攝影模組一枚。


整體來說,主站編輯認為 iPhone 4 在工業設計上的表現,比起目前市面上的智慧型手機產品,可以說是高出一截,說他的確有個高檔手機的樣子,整體用料也是相當好,手感自然不在話下。

內部硬體


iPhone 4 除了外在上面有別以往之外,內在也跟上 iPad 的腳步,採用了 Apple A4 這顆由蘋果自行設計、Samsung 代工、以 ARM Cortex-A8 為架構的處理器 / SoC,不過 iPhone 4 所用的 A4 時脈多少,蘋果並沒有交待清楚,但是 根據推測,雖然 iPhone 4 有更大的電池容量,但也有更耗電的 IPS 螢幕,因此降頻到個 700-800MHz,也是再合理不過的作法了;至於這樣會不會對 iPhone 4 的執行效能、速度上有影響呢?如果要跟 iPhone 3G / 3GS 來比,當然想都不用想,再加上 iPhone 4 內建有 512MB 的 RAM,都還比 iPad 多上一倍,所以稍微降頻,影響的層面應該不大才是。

實際使用上的順暢度來看,iPhone 4 可以說是略為優於 iPhone 3GS,特別是在影像圖形的處理上,比起前作都還要快,同時整體操作上面的反應也都有可見的進步,但整個來看,並沒有說會讓大家覺得快到登天的感覺,跟當 初 iPhone 3G 跟 iPhone 3GS 間的差距相比,是來的比較沒有那麼明顯。

至於內建的儲存容量上,還是維持一貫的 16GB 跟 32GB,並沒有追加到 64GB(不然 iPod touch 怎麼賣?),這對於新增的 720p / 30fps 錄影來說,可不是啥好事,不過真會把記憶體錄爆,那也算使用者厲害了(且說是會先錄爆還是先沒電?這也是值得大家省思的問題...);其他無線通訊相關的 配置方面,這回 iPhone 4 則是有 802.11n WiFi、四頻 HSUPA 以及 Bluetooth 2.1。


重新設計的外殼,雖然厚度上較薄,但實際上卻替內部較薄, 但實際上卻替內部增加了一些空間,也讓 iPhone 4 能夠塞入容量更大的電池,不過對於一般使用者來說,他還是不能輕易的替換電池;其他新增的硬體元素,包括剛剛在外觀裡頭提過的 VGA 視訊鏡頭、LED 閃燈、降噪用的麥克風等,還有陀螺儀來增加 iPhone『動態』操作上可能性,另外其他包括加速感應器、光感應器、距離感應器等也都還在,AGPS 晶片、電子羅盤當然也不會少。

除 了這些東西之外,硬體部份最讓大家關注的,就是那個新的收訊天線設計,把一票 UMTS、GPS、WiFi 以及 Bluetooth 天線擠在邊框上面,原先的用意是要來改善收訊,但現在卻反而造成了不少災情,加上媒體的推波助瀾下,也讓這新的天線設計是不是真有啥問題,也引起了眾人的 懷疑;不過在主站編輯 『當時』的初步測試下,並沒有察覺到訊號掉格的問題,而且通話中斷的狀況發生率,也確實有明顯的減少,蘋果似乎也要準備推出 iOS 4.0.1 來改善該問題,但結果如何,恐怕還是要繼續觀察下去。

螢幕


螢幕的部分,也是這次蘋果大書特書的重點之一,這片『視網膜螢幕』,除了有 960 x 640 的解析度(326ppi)、800:1 的對比以外,更是採用了 IPS 面板、LED 背光,大小一樣是 3.5 吋;至於看起來怎樣呢?根據主站的親眼體驗,他們說從來沒有看過畫面這麼細緻的手機螢幕。


左邊為 iPhone 3GS、右邊為 iPhone 4

除了顏色飽滿,黑白分明之外,正眼看下去,可是一顆像素點也看不出來,除非用微距來拍攝,要不然就是用顯 微鏡來觀察,再不然就是安裝的 App 還沒有依 iPhone 4 來做出最佳化的畫面顯示更新;文字的顯示方面,也是相當相當清楚,原先在 iPhone 3GS 裡頭縮到看不太清楚的文字內容,在 iPhone 4 上大致上還是可以分辨。

用 iPhone 4 來看高解析度的照片、720p 影片時,效果更是好,移動物件上面的細節可是說是讓人感到相當舒服,而對於含有相當多文字的 App 來說,這樣高解析度、清晰的畫面,也會讓使用者的讀文字時,不會那樣的吃力,只要該 App 用蘋果的字型演算方式來呈現,就算該軟體還沒有更新,也可以有同樣的效果。


上圖為 Nexus One; 下圖為 iPhone 4

另外在陽光直射下的使用,也受到採用 IPS 面板跟 LED 倍光的嘉惠,基本上使用起來是不會有太大的問題,太陽拳並不會造成太多的損傷;另外在暗處、或者說螢幕的可視角方面,也都有相當不錯的表現;整體來說, 『主站編輯認為』目前市面上應該沒有另一台手機的螢幕比 iPhone 4 好了(各位要有更客觀的分析,請收 看 Yeager 大大的這篇文章先!);至於黃 臉婆的問題,似乎也有答案了。

相機(拍照、錄影)


這次 iPhone 4 雖然沒有跟上大家的腳步,但總算是讓內建相機功能的拍照畫素達到五百萬,也終於支援了 720p 攝影跟 LED 閃光燈,前置 VGA 視訊鏡頭的部份,先暫時擱著,先從攝影、拍照來談談。

靜態照相部份,老賈曾經在 WWDC 上面發下豪語,說畫素不是一切(難得中肯),重點是捕捉了多少照片形成所需的細節,特別是進光的光量更是重點;而 iPhone 4 為了達成這個使命,則是採用了背 照式的 CMOS 感應元件,用以改善低光源下的拍照品質;整體來說,照片拍出來的效果,主站編輯可以說是相當滿意,在對焦方面以及低光源下拍攝 時,也都沒啥太大問題。

使用閃光燈拍攝,雖然有時候會『噴很大』造成過曝,但成像品質都算是在可接受的範圍內,而要是選擇不用閃光燈,在頗暗的環境下拍出來的照片也都算可看;自 動對焦方面,在大部分的狀況下沒啥問題,甚至有時候還可以用來拍些微距;整體來說,要拿 iPhone 4 當作陽春的相機替代品,並沒有啥太大的問題,同時在 A4 處理器跟 iOS 4 的加持下,拍照的操作、拍攝完的影像處理也都很明快。

其他的功能包括五倍數位變焦、閃光燈設定(開 / 關 / 自動)在操作上都沒啥障礙,而既然有了這些基本功能,蘋果不妨在將來稍微擴充一下,加個白平衡啥的,不過這可能有點想太多了,要讓蘋果加入這個功能,不如 期待 iOS 的軟體開發者能夠好好利用一下新的相機功能。

影片的拍攝部份,720p 的影片畫質看起來不差,只不過那小小的鏡頭,以及手機用 CMOS 容易受晃動形成的『果凍效果』,還是讓影片沒辦法有多『好看』,但整體來說,跟 Flip HD 一類的口袋型攝影機相比,雖然不一定比較好,但是已經算是夠用了,以 30fps 拍攝出來的影像可以說是相當流暢,同時在低光源狀況下,也都可以順利拍攝,事後用 iMovie 來編輯更增添了攝影的便利。

以下為拍攝後經由 iMovie 編輯過的影片,各位可以參考參考,完整原始檔則可以在此下載

最後則是 VGA 視訊鏡頭的部份,基本上就是個 VGA 的視訊鏡頭,可以拍照,但是他主要的目的還是視訊,不過在低光源的表現也算是堪用,甚至可以說是超過原先的預期,也提供了一些不太一樣的拍攝角度;至於視 訊的部份,容後跟 FaceTime 一同討論。

擴音器 / 聽筒

雖然說過去 iPhone 的擴音能力一直給人一種可有可無的感覺,但也沒有啥太重大的包可以出,聽筒也一樣,就是個相當持平的表現,這次看上去,在通話時表現上,他們家確實有做了 些改善;不論是擴音或使以聽筒來收聽通話,都變得更加的清晰(當然是在收訊狀況良好的地方、環境),甚至可以說是有點追上了 Motorola Droid(Milestone)的水準,甚至跟 HTC EVO 來比,也算是伯仲之間,可以說是遠遠超過了 iPhone 3GS 的表現,而這一切可以說是歸功於那個用來降噪的小擴音器;擴音的部份,就算音量衝到底,通話內容也不至於有太多的扭曲、減損。

軟體



軟體的部份,當然就要講到 iOS 4 的新變革,這部份目前有 iPhone 3GS 的朋友,除了 FaceTime 之外,其他大部分的新功能都可以體驗到了,所以下面就合在一起討論啦!

多工



蘋果在經過一番掙扎後,終於是把這東西給納入了,過去硬體不夠硬、電池不夠持久這個藉口消除(?)後,他們也終於找到了蘋果家的多工玩法(簡 單說就是半殘);這 iOS 4 底下的多工,並不像一般的多工是真的多工(工...工你老X),而是模擬的多工,大部分的狀況,都是透過他們家釋出的 API,讓 iOS App 能夠以類似多工的方式在背景暫停,除了少數的 App,一如音樂播放、VoIP 撥打、GPS 軟體等等,可以真的掛在背景,不然其他就是暫時冷凍,然後之後再回到軟體上次暫停的地方繼續,而非在背景持續的運行。

總之,這個特調的多工用起來如何呢?以下請聽分曉。

雖然一如上面所說,這裡的多工,不是真正的多工,而是利用幾個 API 來模擬多工,但是實際執行起來,其實也沒感覺出太大的差異,以 IRC 的用戶端軟體 Colloquy 來說,使用起來的狀況,可以說是讓主站編輯相當滿意,甚至對手機的續航力也是一點影響都沒有;不過整體來說,目前框架下的多工還是有太多的限制,未來是否 能有所改善,看來仍舊不是我們說了就算;以下就請大家參考一下主站編輯對於 iOS 4 多工 API 的詳細分析。
  • 軟體快速切換:該 API 讓軟體在切換上面簡單迅速,只要雙擊 Home 按鍵,就可以叫出最近使用中、處於『暫停狀態』的 App 列表,再來則是點選要切換的軟體即可進入其他的軟體,並恢復軟體的執行,也讓使用者不用再忍受在軟體中進進出出、重頭開始的麻煩;不過也不是說沒有缺點, 主站方面建議,或許將來可以在裡頭預先排入一些常用的軟體,或者說讓使用者調整軟體出現的先後順序,目前僅能後讓最近使用的軟體放到最左邊,也就是顯示列 表的一開始,其他比較早之前使用過的軟體,則會一路往右側擠過去,使用者必須一路滑過去才能選用該軟體,這點需要一些時間去適應,同時也還有改善的空間就 是。
  • 軟體程序接續:既然說了大部分的多工軟體放在背景的時候,是處於暫停的狀態,所以很多離開原軟體還在 進行中的程序完成,都要等到再次回到該軟體才會繼續進行;這個 API 的作法,基本上已經達到了多工的要求,以 Colloquy 為例子,只要重新回到軟體,就會自動連接伺服器來更新訊息,未來應該也會為其他的 IM / 微型部落格的軟體所採用。
  • 背景執行音樂播放、VoIP 通話:這個 API 基本上沒啥好說,就跟之前 iOS 的 iPod App、通話 App 一樣,不過這次在『冷凍中』軟體列表裡頭,則多提供了音樂播放 App 的操作面板;VoIP 軟體則能夠在背景等待通話,一但有通話進來,就可以切入來聊天;另外錄音的功能方面,也能夠持續進行,一如以 Evernote 來錄音。
  • 背景執行 GPS 功能:這個 API 就是讓 GPS 軟體可以持續在背景執行,也因此對於電力的耗損會比較直接明顯一點,同時一些運用到 GPS 功能的非導航類軟體,像是 FourSquare,也可以持續在背景進行工作。
而上述的四個 API,也可以跟先前就存在的推送通知結合,雖然整體來看,就是個模擬的多工,但算是堪用了,所以主站編目前倒是覺得沒啥好抱怨了,但是希望將來蘋果可以 繼續讓多工完美一點,甚至升級成真多工,而不是靠一些 API 來模擬多工的滋味。

FaceTime


這是界上大概還沒有誰弄出了個真正好用的視訊軟體、功能,這次蘋果的表現如何呢?看來還是好壞參半;好的地方是說,蘋果並沒有把 FaceTime 的介面、API 鎖死,也就是說,即使是在不同的平台上,只要符合蘋果的標準,未來軟體開發者還是有機會跟 iOS 4 中的 FaceTime 連接,來進行跨平台的視訊;同時 FaceTime 視訊的進行,跟其他的第三方軟體或是平台相比,是全然不需要其他繁雜的設定,因為通話的介面已經整合到一般 GSM 通話的介面中,一切可以說是單鍵搞定。

缺點是說,目前的 FaceTime 視訊,僅能用 WiFi 來進行,而且網路的品質的穩定,也是有不低的要求,主站編輯在測試的過程中,其實屢屢遇到畫面因為網路連線問題而凍結的狀況;實際使用的狀況,各位可以參 考一下以下的影片,老實說,小編覺得其實真的蠻不錯的,但連線的問題未來希望能夠更加穩定就是。




另一個小小的 bug,是說目前僅能讓視訊靜音,不能暫時關閉視訊的畫面,要是作啥偷偷摸摸的事情不想被發現,就得請對方把鏡頭用拇指遮一下,是有點奇怪就是;總之,看 了影片的示範以後,相信大家應該對於 FaceTime 會有更多的想像空間,特別是將來如果能夠透過 3G 視訊,或是說有更多人加入開發支援 FaceTime 功能的軟體以後。(甚至是在 iOS 以外的平台上...)

App 資料夾化管理(Folders)

一如上面的影片所示,Folders 這個新功能,看上去、使用上都相當直覺,開閘門一般的切換畫面,可以說是實用跟外觀兼備,唯一,同時也是很大的缺點,是說資料夾裡面一次只能放 12 個 App,這點似乎讓人有點...簡單說可以一次到位的功能,難道又要等下次更新才能完美嗎?

郵件方面的改善

這次在 iOS 4 的郵件 App 中,最重要的就是加入了統一收件匣跟 threaded messaging,讓使用者在整理、讀取郵件的時候算是稍微方便一點,不過整體來說,能夠改善的地方還是很多,跟 Gmail 相比,更是只有吃灰的份。

iBooks / iMovie


iBooks 的部份,基本上跟在 iPad 上面大同小異,就是畫面小了一點,另外一個比其他網路書商推出 App 站上風的地方,是說書本內做的書籤跟筆記,可以同步到其他的裝置上面就是。(iPad 到 iPhone 或是 iPhone 到 iPad)

iMovie 的部份,這套 4.99 美元的軟體,雖然跟桌機版的相比,算是相當的陽春,但已經讓在 iPhone 上頭編輯影片有更大的彈性跟創意,除了一些(相對較少)的過場特效外,還可以插入音效、影片套用主題、影片文字標題效果等,對於快速的影片編輯來說,可以 說是相當好用,不過還是有些應該不算太複雜的操作,實際用起來,卻沒有那麼的好用,一如分割影片,僅能讓使用者切頭去尾,如果要把影片分成很多段,則要不 斷的重複切頭去尾的動作,並沒有想像中直覺;簡單說,還是有不少需要加強的空間,但是現在來看,也算夠用了。

iOS 4 還有啥該改進的地方?
第一個被嫌棄的,還是推送通知的部份,因為他實在是太容易干擾正在進行的工作,對於每秒一百萬上下的人來說,不斷地有訊息送進來,可以說是不小的干擾,希 望將來 Palm 的推送通知『推手』能帶來一些不一樣的氣象;再來就是一個更好用、上面可以掛上一些常用 Widget 小工具的首頁,一如持續在首頁顯示天氣、股市,甚至一些推送通知的內容,也可以轉到首頁來統一顯示,至於為啥蘋果已經到了第四版的 iOS 還是要忽視這些很直覺的需求,這咱們就不清楚了。

週邊


除了 dock 基座之外,這還多了上圖、有多種顏色可選的 Bumpers 保護殼,售價一樣都是 29 美元,不過 Bumpers 用起來,跟質感滿分的 iPhone 4,實在有點不搭,還是說蘋果一早就預料到了收訊的問題,所以才提供這樣的選擇呢?

續航力


一句話,意外的好;在正常使用的狀況下,主站單一次充電可以撐 38 小時,內容不外乎打電話、玩遊戲、開啟郵件推送通知、透過藍牙將音樂傳到車上聽等等,另外還有下載 App、整理桌面圖示、更改設定等等的日常使用,整體來說跟過去的 iPhone 相比,確實有了顯著的進步。(期間應該是 3G 有開著待機,WiFi 的使用狀況就沒交待了;不過由於主站沒有交待的非常詳細,因次以上的 38 小時大家先參考參考就好,但比前代要持久,應該是沒問題才是。)

結論



主站編輯結論的第一句話,就認定了 iPhone 4 目前市面上最好的智慧型手機,從硬體方面的改善,加入了視網膜螢幕、小升級的相機,一路到 iOS 4 的新增功能,可以說是完美的整合;整個看來,雖然 iPhone 有不少可以改進的地方,硬體方面跟其他的手機相比,也多少有些不足,甚至不同消費者,也會有他們偏好的軟體(OS)、硬體,但不管怎樣,從整個軟、硬體方 面綜合來看,他們認為至少目前市面上還沒有夠強大的對手可以壓迫到 iPhone 4,但是這樣的優勢能夠保持多久,那就看其他手機製造商的努力了。