[消息] 外媒觀點：在夾縫中求生的iMac已是落日黃花

[導讀]在MacBook、iPhone和iPad等便攜移動產品的大潮下，以iMac為代表的桌面電腦已經是落日黃花。這是真的嗎？

12月31日消息， 蘋果 今年早些時候發佈的新款iMac贏得了媒體、業界以及消費者的一致追捧。上市以來，關於這款產品的報導、測評比比皆是。在一邊倒的叫好聲中，著名科技博客TechCrunch撰稿人MG·斯格勒（MG Siegler）發表了不同的觀點，其評論文章認為，在MacBook、iPhone和iPad等便攜移動產品的大潮下，以iMac為代表的桌面電腦已經是落日黃花。

以下是文章全文：

　　在消費電子產品市場，蘋果達到的高度無人能望其項背。這也許要歸功於iPod、iPhone以及iPad，但實際上，蘋果今天的輝煌永遠也離不開iMac。許多人都記得，當1998年蘋果瀕臨倒閉時，是約伯斯與喬納森·艾維用半透明藍色的iMac G3將他們從破產的邊緣拯救了回來。有了當年的iMac，才有了蘋果後來的一切。

　　2013即將來臨，世界已不再是1998年的模樣，iPod、iPhone和iPad已成為消費者的新寵兒。需要傳統的電腦時，如今人們首先想到的也是筆記本。事實上，2012年蘋果Mac電腦的總銷量中，MacBook系列佔據了四分之三。

　　即使如此，蘋果仍然需要iMac。

　　今年早些時候，蘋果向世界展示了最新一代的iMac，媒體也早已有了上手視頻、新舊版本對比文章以及詳細測評。從上市至今大約一個月裡，我一直在使用它的21.5寸高配版。今天，我想說說使用中的一些想法：在當今的計算領域，iMac似乎正在逆潮流而行。

　　我的第二台Mac電腦就是iMac。那台白色塑膠外殼的2004年款iMac G5顛覆了前代"桌面檯燈"的造型設計，成為了當代iMac的設計鼻祖。蘋果顯然更喜歡這種風格，自它以後，這種成功的設計被繼承下來，並被不斷地改進著。

　　今年的新款iMac令人印象最為深刻的地方，無疑是它薄至5mm的機身邊緣。從前方大部分角度看，人們會有一種"不真實"感，只有從側面或後方，才能看到它的真實身材：新款iMac機身背面中央部分呈弧形隆起，容納了所有內部配件。上一代產品與它比較，邊緣部分厚了80%，整個體積大了40%，無疑臃腫許多。

　　新款iMac如此纖薄的原因之一，是借鑒並改進了蘋果其他產品的工藝，將螢幕厚度減少了5mm。過去，iMac的前面板採用內部鐳射焊接技術，需要更多的操作空間。現在，通過先進的"摩擦攪拌焊"工藝，前面板與機身以一種使用者幾乎無法察覺的方式結合在一起。而另一個用戶可以察覺的原因是，顯示幕與面板玻璃間的距離明顯縮短了。通過採用與最新iPhone同樣的"光學鍛壓"技術，新款iMac則消除了前代中存在的2mm空隙。由此，使用者能感到畫面更鮮豔，靠得比以往更近。

　　從用戶體驗的角度說，新款iMac螢幕更為重要的改變是減少了75%的反光率。在陽光明媚的天氣裡，或者畫面背景較暗的時候，我那三台老款iMac的螢幕看上去多少像一面鏡子。同樣環境下，新款iMac只有螢幕邊緣會出現類似的情況。

　　美中不足的是，新款iMac沒有配備視網膜屏。雖然現在的螢幕是所有iMac裡最好的，習慣了視網膜屏的用戶還是會有那麼一點點失望。今年早些時候，我把大部分工作時間從以前的iMac遷移到了配備視網膜屏的15寸MacBook Pro。回到現在的iMac上，顯示效果的差異在文字方面尤其明顯。好在，這個缺憾造成的困擾因人而異。如果不是已經適應視網膜屏的用戶，或者平時使用時頭和螢幕距離相對遠一點，很難注意到畫面的品質差異。距離越遠，畫面圖元點自然越難看清，這也是和iPhone比較，MacBook Pro螢幕解析度較低，仍然能稱為視網膜屏的原因。我站在桌子前使用iMac，自然在更近的距離面對螢幕了。

　　大多數人來說，iMac的螢幕尺寸彌補了上述不足。21.5寸螢幕與15寸比較當然更好，27寸就更加理想了。現實中，27寸視網膜屏過於高昂的成本使得它難以很快進入市場，面向專業用戶的Cinema Display顯示器可能更早擁有視網膜屏，iMac使用者則需要等上一陣子了。

　　另一個MacBook暫時沒有的iMac元素是混合硬碟技術。把市場行銷的噱頭放在一邊，這一技術將固態硬碟的高速傳輸與傳統機械硬碟的海量存儲有效地整合在一起，蘋果的確發明了一種不錯的折衷之道。技術上，固態硬碟是依靠OSX Mountain Lion系統中的改良演算法，通過使用者的使用情況決定資料存儲位置，固態硬碟和機械硬碟二者自動選一。

　　混合硬碟技術對於iMac尤為重要。作為整個家庭的"媒體中心"，iMac往往需要大量的存儲空間，蘋果有最大容量3TB的混合硬碟供使用者選擇。我使用的21.5寸高配版iMac搭載了1TB容量的固態硬碟，表現非常優秀：它跟配備固態硬碟的MacBook Pro一樣快，與我以前的老款iMac比較，說有時快過上千倍也不為過。

　　用戶對老款iMac常有的抱怨之一是它們運行時會變得很熱，熱得背板有時都能燙手。造成這一問題的原因是其散熱風扇主要位於機身頂部，當高負載運行時，機身的熱量被集中於此處。新款iMac的散熱改良了許多，即使在高速運行時，機身背板也只有難以察覺的溫暖。蘋果還宣稱，新款iMac較過去節能50%。它主要得益於散熱風扇位置的設計改進，移至了機身背部中央。高負載任務下，這一位置下風扇散熱不僅更加有效，而且也能保持相對安靜。如果作為家庭媒體中心，iMac會需要長時間開啟，此時這個改進會顯得非常貼心。

　　我不斷提到"媒體中心"，是因為希望弄清在MacBook和iPad大行其道的今天，iMac究竟應該擺在何種位置。較大的螢幕面積固然更適合辦公場合，但越來越多的人在辦公時將筆記本外接顯示器使用，甚至直接選擇筆記本。隨著視網膜屏出現，越來越多的應用和媒體開始適應超高清解析度，這一趨勢會變得更加明顯。

　　同時，混合硬碟雖然適合存放大量媒體內容，但隨著iCloud等雲端存儲服務的出現和進步，本地保存海量檔的需求將越來越弱。而且，從新款Mac mini也已經搭載混合硬碟來看，MacBook產品最終也將擁有這一技術。

　　性能上，現在這台新款iMac搭載了3.1GHz的Core i7處理器以及16GB記憶體，無疑是我所使用過最快的設備。但我堅持"性能已死"的一貫觀點，對於大多日常需求，市面上有太多產品性能足以勝任。面對視頻編輯等真正高負載任務，人們則更傾向於選擇Mac Pro。

　　當然，新款iMac的價格相對便宜，21寸產品起價為1299美元，27寸產品起價為1799美元。但MacBook Pro的價格則更為低廉，無視網膜屏的13寸產品起價1199美元，搭載了視網膜屏的13寸產品則為1699美元。

　　毫無疑問，新款iMac是蘋果至今最好的桌面電腦產品。我只是在想，將來還會有多少人的生活中離不開它。便攜、移動是當前消費電子市場的絕對潮流，大部分設備性能也即將達到足以滿足多數需求的水準。MacBook Pro性能已經足夠優秀，iPad和iPhone跟上步伐也不會太久。iMac引以為傲的大尺寸螢幕，可攜式裝置也可以通過獨立顯示器或智慧電視實現。我覺得，無論哪種環境下，獨立桌面電腦恐怕都已時日無多。

　　當然，那一天還沒有真正到來。如果你需要為辦公室或家庭辦公壞境添置桌面電腦，新款iMac會是最佳選擇。我對27寸高配版產品有些心動，尤其是它可以升級記憶體到32GB。但它並不像以前的老款iMac那樣讓我無法拒絕。我的MacBook Pro已經能勝任絕大部份工作，便攜性也使其用處更大。iMac讓我心動的還是它的碩大螢幕，但沒有視網膜屏成了唯一遺憾。

　　也許，我無法放下的只是對往日時光的懷念。我想起了我的第一部iMac，它與今天的產品如此神似。我也忘不了約伯斯懷中那款曾經拯救了蘋果的iMac。

(TechCrunch)

---

Original Page: http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=194667

Sent from Feeddler RSS Reader

Regards,

Derik Chan